{"id":481,"date":"2016-12-14T12:03:07","date_gmt":"2016-12-14T11:03:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tv2000.it\/ilmondodimonica\/?p=481"},"modified":"2017-03-17T12:40:30","modified_gmt":"2017-03-17T11:40:30","slug":"il-principio-di-verita-nella-scrittura-come-nella-vita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tv2000.it\/ilmondodimonica\/2016\/12\/14\/il-principio-di-verita-nella-scrittura-come-nella-vita\/","title":{"rendered":"Il principio di verit\u00e0 nella scrittura, come nella vita"},"content":{"rendered":"

Magistrato, politico, scrittore, Gianrico Carofiglio<\/strong><\/a> \u00e8 pugliese, \u00e8 il padre del commissario Guerrieri, protagonista di best seller portati anche con successo sul piccolo schermo. I suoi best seller sono tradotti in 28 lingue, vendono milioni di copie<\/strong>.\u00a0 L\u2019ultimo suo titolo \u00e8 L\u2019estate fredda<\/em><\/a>, pubblicato da Einaudi<\/a>: caldissima, in realt\u00e0, perch\u00e9 \u00e8 il tempo delle stragi di Capaci<\/a> e via D\u2019Amelio<\/a>, in cui persero la vita Falcone<\/a> e Borsellino<\/a>.\u00a0 Anche se \u00e8 ambientato a Bari, il magistrato che segue il rapimento del figlio di un boss \u00e8 piemontese, trapiantato in Puglia: e si chiama Fenoglio, il maresciallo Fenoglio.<\/p>\n

Gianrico Carofiglio \u00e8 ospite di Soul, Sabato 17 dicembre alle 12.20 e 20.45, su Tv2000<\/strong><\/p>\n

\n

\"carofs-et\"<\/a>Ora sono scrittore a tempo pieno<\/strong>, fare il magistrato mi \u00e8 piaciuto molto, la politica \u00e8 stata una parentesi. Nonostante la mia famiglia fosse piena di scrittori, ho avuto una vocazione tardiva<\/strong> anche se ho sempre desiderato scrivere da quando era bambino: ho cominciato a 8-9 anni e poi mi sono preso una pausa fino ai 40\u2026<\/p>\n<\/blockquote>\n

La prossima cosa, un libro per ragazzi<\/strong><\/p>\n

\n

Ho intenzione di scrivere un romanzo per ragazzi<\/strong>, senza illustrazioni: mi frulla per la testa questa idea da qualche giorno, vediamo se riuscir\u00f2 a realizzarla. Ricordo che quando avevo 12-13 anni leggevo di tutto<\/strong>, ma mi piaceva molto leggere storie che fossero state ben scritte pensando a chi aveva la mia et\u00e0<\/strong>: per esempio, alcuni gialli per ragazzi come quelli con Nancy Drew<\/a>, i tre\u00a0investigatori<\/a>, gli Hardy Boys<\/a> o quello presentato da Hitchcock<\/a>. Parliamo di un tipo di scrittura che non ha a che fare con la letteratura, ma con un intrattenimento intelligente, <\/strong>con un linguaggio che insegna<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Da un avvocato ad un commissario, il nuovo libro L\u2019estate fredda<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Il commissario Fenoglio<\/strong> era gi\u00e0 apparso in un breve romanzo nel 2014<\/strong>, fu un\u2019uscita quasi casuale: mi avevano chiesto di scrivere un racconto lungo (o romanzo breve, che dir si voglia) nell\u2019occasione del bicentenario dell\u2019Arma dei Carabinieri<\/strong>. Mi ero inventato questo personaggio, un \u00a0piemontese trapiantato in Puglia, con l\u2019occhio dello straniero in una realt\u00e0 che molti dicono possa essere conosciuta solo da chi ci \u00e8 nato. Il nome mi \u00e8 venuto perch\u00e9 sono un \u00a0lettore di Fenoglio<\/a><\/strong>, ho rivisto i libri in libreria e ho pensato che fosse un nome perfetto per un maresciallo dei carabinieri<\/strong>, quasi una sorta di ossimoro. Questo piccolo libro \u00e8 uscito cos\u00ec<\/strong>, quasi inavvertitamente, ma \u00e8 piaciuto molto e tantissimi lettori si sono affezionati al personaggio<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

1992, anno di Capaci, la scelta dell\u2019ambientazione<\/strong><\/p>\n

\n

\"carof1\"Cominciavo allora ad occuparmi di cose di Mafia<\/strong>, ero stato a fare il pretore a Prato, in un situazione molto tranquilla. Ero alla procura di Foggia, ma mi occupavo di criminalit\u00e0 organizzata mafiosa ed ero applicato alla DDA. La vicenda raccontata nel romanzo \u00e8 collocata sullo sfondo della Grande Storia<\/strong>, in particolare delle due stragi di Capaci(dove morirono Falcone, la moglie e la scorta) e di via D\u2019Amelio (dove mor\u00ec Borsellino con la sua scorta). Il romanzo \u00e8 nutrito di fatti realmente accaduti in indagini di cui mi sono occupato<\/strong>, nella storia del contrasto alla criminalit\u00e0 organizzata in Puglia, \u201ccucite\u201d in un telaio ovviamente romanzesco.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nel 2008, la \u00a0candidatura al Senato<\/strong><\/p>\n

\n

C\u2019\u00e8 un po\u2019 di mitologia sui magistrati in politica<\/strong>: nel parlamento in cui ero io la percentuale di magistrati rispetto al totale era appena l\u20191%. Ovviamente qualcuno era pi\u00f9 visibile e si \u00e8 verificato quello che in psicologia si chiama \u201ceffetto di disponibilit\u00e0\u201d. Il numero di magistrati, per\u00f2, \u00e8 molto inferiore di quello che si pensa<\/strong>\u2026 se pensiamo agli avvocati che sono la categoria pi\u00f9 rappresentata. Ero curioso e mi sono chiesto se potessi fare qualcosa di utile in modo diverso, avevo occupato gran parte della vita interpretando le leggi, volevo vedere come scriverle<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Gli interrogatori <\/strong><\/p>\n

\"carofset2\"Il modo migliore per ottenere informazioni attendibili<\/strong> da un testimone o quando possibile una confessione da un indagato \u00e8 quello di mettersi dal suo punto di vista<\/strong>. Non significa giustificare quello che ha fatto, ma avere la capacit\u00e0 di vedere il mondo da un\u2019altra prospettiva<\/strong> perch\u00e9 stabilisca sulla base del rispetto una vera comunicazione. La capacit\u00e0 di immedesimarsi e di parlare con le persone implica necessariamente considerarle \u2018persone\u2019. \u00a0Il professionista competente e consapevole non perde di vista qual \u00e8 il suo ruolo<\/strong> e il modo di valutare le cose di cui si occupa, non con un giudizio – perch\u00e9 una cosa sana per un bravo investigatore \u00e8 non essere moralmente giudicante – ma al tempo stesso anche senza atteggiamenti giustificatori. Ottenere una confessione non \u00e8 una cosa facile, richiede che uno sappia parlare la lingua dell\u2019interlocutore<\/strong>, sappia trovare il suo punto di vista, che pu\u00f2 significare anche una parziale attenuazione delle responsabilit\u00e0.<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019abbandono della magistratura<\/strong><\/p>\n

\n

Sono andato via dopo i 5 anni in Senato<\/strong>, quando sarei dovuto e avrei potuto rientrare in magistratura, perch\u00e9 mi sono reso conto che la mia vita era cambiata: la scrittura aveva acquisito un ruolo centrale<\/strong> e tornando a fare il magistrato lo avrei fatto come secondo lavoro\u2026 Quando facevo il magistrato, avevo una gerarchia molto chiara: prima fai il lavoro per cui ti pagano i cittadini e poi il resto del tempo scrivi<\/strong>. Invertire le due cose mi sembrava eticamente non corretto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A 39 anni la svolta della scrittura<\/strong><\/p>\n

\n

Mi sono anticipato la \u201ccrisi\u201d dei quarant\u2019anni!<\/strong> Come capita in talune stagioni della vita, avevo l\u2019impressione di fare i conti \u00a0con a mia storia e \u00a0quei conti non mi piacevano, provavo un senso di sconforto piuttosto intenso. Ero molto avvilito al pensare che non avrei mai fato lo scrittore, c\u2019ho provato ed \u00e8 andata bene.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Eroi, i poliziotti buoni<\/strong><\/p>\n

\n

\"carofset3\"Ci sono libri\u00a0 in cui i protagonisti sono molto meno buoni o decisamente cattivi. Cerco di raccontare le storie che ho da raccontare<\/strong>: alcune hanno a che fare col lato oscuro, altri invece sono collocati in una zona un po\u2019 meno buia. Anche il racconto dei cosiddetti \u201cbuoni\u201d implica un dovere di verit\u00e0, nessuno \u00e8 mai \u00a0totalmente buono<\/strong>: bene e male si mescolano e si contaminano. In questo ed altri romanzi i personaggi, che pure in qualche modo sono collocati sul versante a cui mi sento di appartenere, sono buoni \u201ccattivi\u201d o cattivi \u201cbuoni\u201d. L\u2019affidabilit\u00e0 di un uomo dello stato non dipende dal fatto di avere o meno la divisa<\/strong>. In\u00a0 alcune \u00a0narrazioni, non nascondo il mio disagio nel vedere personaggi fortemente negativi diventare idoli dei ragazzini. Non penso di imporre un limite a chi scrive: ognuno scrive quello che crede, ma io ho il diritto di esprimere questo disagio. Sono libero di dire che se voglio scrivere una storia la scrivo secondo il principio di verit\u00e0<\/strong>, che dice che il mondo non \u00e8 dominato n\u00e9 dal bene n\u00e9 dal male, ma da un alternanza di queste due entit\u00e0. Parlare del mondo come un luogo in cui il male regna sovrano, significa banalizzare.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

La responsabilit\u00e0 dello scrivere<\/strong><\/p>\n

\n

La scrittura deve rispondere alle sue proprie regole<\/strong>. La regola principale \u00e8 quella di dire la verit\u00e0, che significa certamente non raccontare sempre fatti realmente accaduti, ma raccontare in modo onesto. Significa avere delle responsabilit\u00e0 nei confronti di chi legge<\/strong>, ma anche verso s\u00e9 stessi come autore Ovviamente questo \u00e8 negato dalla ripetizione della stessa storia per ragioni commerciali.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La periferia nei libri<\/strong><\/p>\n

\n

La periferia nei miei libri \u00e8 importante<\/strong>, in quest\u2019ultimo libro fa una irruzione drammatica. Il concetto lo trovo metaforicamente affascinante, \u00e8 un luogo mentale e fisico in cui si mischiano i confini<\/strong>, in cui non \u00e8 ben chiaro da che parte si stia, dentro o fuori. \u00c8 l\u2019idea dello spingersi al di fuori della zona di conforto, che \u00e8 il centro di qualsiasi cosa, e andare dove le cose sono meno chiare ma anche pi\u00f9 interessanti.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il furto letterario<\/strong><\/p>\n

\n

\"carof2\"<\/a>Non si scrive se non rubando<\/strong>. Picasso lo diceva per l\u2019Arte. I veri artisti rubano. La differenza fondamentale \u00e8 tra \u201cfurto\u201d e \u201cplagio\u201d<\/strong>. Quest\u2019ultimo \u00e8 una cosa illecita: copiare quello che ha fatto un altro attribuendoselo. Invece il furto \u00e8 prendere qualcosa fatto da altri rendendo molto chiaro che \u00e8 di qualcun altro e lo sto mettendo nel mio territorio. Il \u201cfurto letterario\u201d \u00e8 una cosa morale e il plagio \u00e8 una cosa immorale oltre che illegale<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019inclinazione alla violenza non solo tra gli \u201csfigati\u201d<\/strong><\/p>\n

\n

Ho fatto Karate, fino ad arrivare al quinto Dan<\/strong>, perch\u00e9 ero un ragazzo frustrato e timido, prendevo le botte per strada.\u00a0 Avevo accettato troppe sfide, come spesso accade con una visione distorta e fanciullesca del coraggio. L\u2019inclinazione alla violenza significa l\u2019inclinazione alla prevaricazione<\/strong>: pu\u00f2 nascere dalle frustrazioni non elaborate, dalle periferie delle intelligenze. Ho visto alcuni ragazzi violenti, alcuni erano soltanto violenti e non va giustificato tutto; erano un po\u2019 cattivi. C\u2019\u00e8 la responsabilit\u00e0 individuale e non \u00e8 solo la societ\u00e0 malvagia a condizionare il male.<\/strong> Alcuni erano violenti o inutilmente aggressivi per compensare delle frustrazioni. Studiare certe discipline pu\u00f2 cambiare non necessariamente le cose in meglio, ma ho imparato col tempo che \u201cfare a botte\u201d non \u00e8 una buona idea, \u00a0quasi sempre \u00e8 un segno di insicurezza. Chi si sente molto sicuro di s\u00e9 non ha bisogno di accettare le sfide.<\/strong> \u00a0Quando ho cominciato a non accettarle, forse ho cominciato a trovare un equilibrio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le parole per scoprire la verit\u00e0<\/strong><\/p>\n

\n

Le parole in questo libro sono molto importanti<\/strong>, anche perch\u00e9 sono l\u2019oggetto di conversazioni di alcuni personaggi, l\u2019uso e il maneggio attento di alcune parole porta alla soluzione di un caso complicato. In questo libro<\/strong> c\u2019\u00e8 anche un esperimento letterario<\/strong> che io non avevo mai fatto prima: la parte centrale \u00e8 costituita da verbali di interrogatori di un pentito, fatti con la lingua propria \u00a0dell\u2019interrogatorio, una lingua apparentemente anti-letterale. La lingua della burocrazia, degli uffici giudiziari del diritto \u00e8 relativamente facile<\/strong> anche se lontana da noi.\u00a0Si impara facilmente: entri e scopri che, con al massimo 20 espressioni di pseudo-italiano che rendono burocratica la scrittura, diventi padrone di una lingua. \"carofset4\"L\u2019esperimento \u00a0in questo libro \u00e8 usare la lingua dei verbali per raccontare la verit\u00e0<\/strong> dei fatti oggetto di quelle indagini con un doppio salto mortale: scrivo questa lingua che \u00e8 astratta e che in teoria dovrebbe respingere per\u00f2 chi legge si rende conto di leggere la verit\u00e0; la mescolanza tra l\u2019astrattezza della lingua e la verit\u00e0 dei fatti produce un effetto di verit\u00e0 fortissimo e violento<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le fughe di notizie dai verbali<\/strong><\/p>\n

\n

Penso che sia possibile molto spesso controllare le fughe di notizie. A volte \u00e8 capitato per carte di miei procedimenti. Penso che sarebbe bello che alcuni uomini e donne di stato avessero maggiore consapevolezza sui doveri di riservatezza<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La Giustizia italiana da riformare<\/strong><\/p>\n

\n

La Giustizia italiana andrebbe riformata<\/strong> su cose<\/strong> che da fuori non si considerano per niente, ma che si potrebbero fare rapidamente e a costo zero.<\/strong> Spese, burocrazia, norme assurde. Ci sono riforme che potrebbero essere fatte domani, con un tratto di penna. C\u2019\u00e8 un problema di volont\u00e0 politica<\/strong>: non si fanno perch\u00e9 il sistema della giustizia purtroppo \u00e8 campo di scorreria di corporazioni, quella dei magistrati, quella degli avvocati e anche dei funzionari e di chi lavora nelle cancellerie: \u00e8 un mondo conservatore. Tuttavia \u00a0non me ne sono andando via dicendo \u201cAh! Che schifo, me ne vado, non mi meritate!\u201d. Anzi, \u00a0dicendo che nonostante tutto questo \u00e8 un lavoro bellissimo che va fatto con molta dignit\u00e0 e come prima cosa nella vita di una persona. Se uno, come me, non \u00e8 in grado di farlo cos\u00ec \u00e8 bene che se ne vada: non \u00e8 un\u2019opinione diffusa<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Carofiglio \u00e8 pi\u00f9 Guerrieri o Fenoglio?<\/strong><\/p>\n

\n

\"carof3\"<\/a>Per un certo stile di comportamento nel rapporto con le persone, nella vita non professionale, sono pi\u00f9 simile a Guerrieri<\/strong>. Mi piace pensare di essere stato un investigatore come Fenoglio<\/strong>, cio\u00e8 munito del senso del limite, del rispetto delle persone e di capacit\u00e0 di ammettere i propri errori. Il pubblico ministero \u00e8 un lavoro interessante<\/strong>, se fatto nel modo giusto, tra quelli che si possono fare in magistratura: l\u2019investigatore, l\u2019avvocato e il giudice. Anche fare l\u2019avvocato \u00e8 interessante perch\u00e9 si possono difendere i colpevoli in maniera pulita. Non l\u2019ho mai fatto perch\u00e9 ci si pone una questione etica e davanti a certi clienti avrei detto di no. Non giudico chi accetta di farlo: difendere gli innocenti, da un punto di vista morale, \u00e8 facile anche se impegnativo. La difesa dei colpevoli mette alla prova l\u2019integrit\u00e0 morale di un avvocato.<\/strong> Ogni difesa deve essere fatta nel rispetto delle regole deontologiche della professione. Ci sono clienti che chiedono cose al di fuori di queste. Ricordo, in un maxi-processo, un avvocato nella media che difendeva un mafioso di un certo calibro. Si trattava di un contesto con un processo con 120 imputati e l\u2019aula piena con situazioni di tensione, il cliente era un pluriomicida pericoloso. Ad un certo punto, durante un\u2019udienza, questo avvocato si alza e rinuncia alla difesa del soggetto perch\u00e9 il cliente pretendeva di insegnare all\u2019avvocato come comportarsi al processo ed essendo un professionista non poteva accettarlo. Fui molto colpito, perch\u00e9 viveva in un paesino e dire queste cose comportava molto coraggio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Abituarsi ai morti, a rischio del cinismo<\/strong><\/p>\n

\n

\"carofs-et\"Facendo certo mestieri \u00e8 vero, si rischia il cinismo, sono forme di auto-difesa<\/strong>. Ho sempre cercato di evitare quel tipo di cinismo che porta alla mancanza di rispetto e di dignit\u00e0. \u00c8 difficile giudicare, perch\u00e9 se sei costretto a raccogliere ogni giorno cadaveri ridotti male, e accade in contesti di guerre di mafia, devi trovare un modo per mantenere il tuo equilibrio: a volte \u00e8 il cinismo, altre il terribile umorismo nero che si sente a volte sulle scene del crimine . Non ti abitui mai per\u00f2 ai bambini morti di morte violenta<\/strong>, e questo vale anche per \u00a0i pi\u00f9 duri e coriacei, abituati allo schifo che pu\u00f2 mostrare l\u2019umanit\u00e0 nelle sue condizioni peggiori<\/p>\n<\/blockquote>\n

Speranza \u00e8 dovere non solo uno strumento<\/strong><\/p>\n

\n

Come il commissario Fenoglio ho fiducia nello Stato e sono pieno di speranza di poter fare qualcosa di buono: la speranza come dovere etico<\/strong>, oltre che uno strumento per affrontare le situazioni. Non abbiamo il diritto di non avere speranza<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Gianrico Carofiglio<\/a> \u00e8 ospite di Soul<\/a>, Sabato 17 dicembre alle 12.20 e 20.45, su Tv2000(canale 28 digitalte terrestre)<\/strong><\/p>\n

A Cura di Giuliano Cattabriga<\/em><\/p>\n