{"id":7153,"date":"2016-02-25T18:00:47","date_gmt":"2016-02-25T17:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radioinblu.it\/?p=7153"},"modified":"2016-02-25T18:00:47","modified_gmt":"2016-02-25T17:00:47","slug":"unioni-civili-cassese-giudice-emerito-consulta-bastava-seguire-sentenza-consulta-2010-senza-forzature","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tv2000.it\/ufficiostampa\/2016\/02\/25\/unioni-civili-cassese-giudice-emerito-consulta-bastava-seguire-sentenza-consulta-2010-senza-forzature\/","title":{"rendered":"Unioni civili, Cassese (giudice emerito Consulta): \u201cBastava seguire sentenza Consulta 2010 senza forzature\u201d"},"content":{"rendered":"

\"PROCREAZIONE:AVVOCATO<\/a>Roma, 25 febbraio 2016 \u2013\u00a0Continua acceso anche fuori dal \u00a0Parlamento il dibattito sulle Unioni Civili. Per Sabino Cassese, giudice emerito della Corte Costituzionale sono state fatte forzature dall\u2019una e dall\u2019altra parte. Era sufficiente attenersi alla sentenza della Corte Costituzionale del 2010, che con chiarezza e precisione indicava la strada da seguire.<\/p>\n

\u201cCi sono state delle forzature da entrambi gli schieramenti. Non capisco perch\u00e9 le parti non si siano lette la limpida e cristallina sentenza della Corte Costituzione del 2010. Una sentenza chiarissima: le unioni eterosessuali danno luogo a matrimonio e famiglia, le unioni non eterosessuali danno luogo ad una formazione sociale che \u00e8 diversa dal matrimonio e dalla famiglia\u201d, ha detto il giudice emerito della Corte Costituzionale, Sabino Cassese, in un\u2019intervista a inBlu Radio, network delle radio\u00a0cattoliche\u00a0italiane, in onda durante il programma \u2018Piazza inBlu\u2019 condotto da Chiara Placenti.
\n\u201cLa Corte Costituzione nel 2010 \u2013 ha spiegato Cassese \u2013 ha stabilito che il legislatore deve definire quali sono i diritti reali, patrimoniali, personali quelli che attengono alla protezione e allo stato sociale che spettano ad una coppia di persone dello stesso sesso. Il legislatore deve dunque fare una lista di questi diritti senza fare agganci con famiglia e matrimonio in modo tale che la coppia di persone dello stesso sesso possa vedersi riconosciuti questi diritti\u201d.
\nSulla stepchild adoption, ha concluso Cassese, \u201cil parametro \u00e8 molto semplice: quando si tratta di un figlio gi\u00e0 nato da uno dei membri della coppia, non c\u2019\u00e8 dubbio, che a tutela dei diritti del bambino, si deve riconoscere la possibilit\u00e0 di un\u2019adozione da parte dell\u2019altro componente della coppia. Fino a questo punto si estende il diritto, il resto pu\u00f2 far parte di aspettative e aspirazioni ma non si tratta certamente di diritti\u201d.<\/p>\n

intervista di Chiara Placenti:<\/p>\n\r\n